もっと学ぼうニッポン:ブログ時代の日本語学習

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 生物学的に遺伝された倫理性?

<<   作成日時 : 2007/09/03 14:43   >>

トラックバック 0 / コメント 5

人殺しはいけませんよね。そんなの当たり前じゃんと言えばそれまでですが、その倫理的感覚に関する実験について聞きました。こういうのって実験っていうのかどうかわかりませんが。

聞いたのはRadio Labです。
http://www.wnyc.org/stream/ram?file=/radiolab/radiolab042806pod.mp3
もともとは別のラジオ番組で紹介されていたんですが、ま、そんなことはさておき。。。


ハーバード大学の心理学教授、マーク・ハウザーが行った実験で参加者に次の質問をしました。ところで、この教授、はやりのチョイ悪オヤジのような風貌です。(なんて余計なことですが)

線路で5人の作業員が黙々と働いています。そこに電車が向こうから迫って来ます。でも5人は電車に背中を向けているので、電車が見えません。大きな声をだしても彼らには聞こえません。なぜか電車の走ってくる音は、作業員には聞こえません。電車は急には止まれないので、ブレーキを今からかけても間に合いません。今何もしなければ、5人は死んでしまいます。

しかし、目の前にレバーが一本あります。それは線路のポイントのレバーです。このレバーをひけば、電車は5人が働いている線路から分岐して、別の線路に行きます。それで5人を救うことができます。

ただ、その別の線路には5人とは別に、一人の作業員が働いています。レバーを引けば、その線路に進入する電車によって、その人は亡くなってしまいます。

あなたは何もせずに5人を見殺しにしますか。それとも、レバーを引いて、1人が犠牲になっても、5人を救いますか。レバーを引きますか、引きませんか。


この質問に9割の人は即答でYESと答えたそうです。

次に別の質問をしました。

こんどもまた同じ5人が線路で働いています。何もしなければ5人は死んでしまいます。あなたは5人が働いているところよりも電車に近い橋の上にいます。ふと横を見ると、とても大きな人が一人となりにいます。

その人を、橋から突き落とせば、線路に落ちます。その人はとても大きいので、確実に電車を止めることができます。つまり5人を救うことができます。

あなたは、その人を突き落として、1人が犠牲になっても、5人を救いますか。突き落としますか、突き落としませんか。


この質問に9割の人は即答でNOと答えたそうです。

どちらの質問にも教育レベル、性別、その他のことに関係なく、ほとんどの人が最初の質問にはYES、次の質問にはNOと答えたそうです。

さらに3番目の質問をしました。

どうして、最初の質問で5人を救うためにレバーを引いて1人を殺すのはいいと言ったのに、次の質問で5人を救うために1人を突き落として殺すのはいけないんですか。どちらも5-1=4で4人は救えるんですよ。


と聞いたら、さぁ、どうしてでしょうか(No Idea!)と答えに詰まったり、こじつけみたいになったりして、うまく説明できないことが多かったそうです。

このことから、直接的な殺人に対して悪であるという倫理性を持っているのは、人が育てられた環境で、親や社会から教育された、教えられたものではなくて、生物学的に遺伝として受け継いだもので、生まれながらに持っているものなのではないかという話でした。

この人間が類人猿か何かから何万年もかけて学習したことが、本能として残っている。これをある研究者は、"inner chimp"というそうです。内に秘められた脳内チンパンジーってことらしいです。

ちなみに、私の中にもinner chimpがいるらしく(そりゃそうだ)、二つの質問にはYESとNOでしたねぇ。理由は、やっぱり、いや、私も苦しくなるのでやめときます。(汗)

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(5件)

内 容 ニックネーム/日時
最初の質問にYESと答えたのは,その一人の人に直接触らず五人が救える。一人を殺す罪悪感がないからとか?レバーなりなんなり,そこに仲介物があると「自分は人を殺している」という感覚が薄らぐのかなあと思いました。私も多分答えはYESとNOでしょうね。私はどっちも殺人だと思いましたけど,法律上はきっと2つ目のほうが罪が重いでしょうね。
yukki
URL
2007/09/03 20:32
>yukkiさん
そうっすねー。レバーを介すと直接やってる感じが薄れるからでしょうかね。

自分は悩みがちなので、レバーも中途半端に引いて、電車が脱線して、さらに被害が多くなってしまうというマンガのようなどつぼにはまりそうな気がしてきています。
ヒロシ
2007/09/04 11:38
私は、NO、NOだったのですが、これってどうなんでしょう?
ピッピ
2007/09/04 15:12
私もピッピさんと同じく、どちらもNOでした。
レバーを引いてしまうと、自分が生かす人・死ぬ人を決めちゃうことになるので。
そこは運命ということで、5人には諦めてもらって・・・。
みーこ
2007/09/05 11:07
>ピッピさん&みーこさん
No&Noってのもわかりますね。
そうさくさくとは決められないようなことですからね。かかわることを避けるほうが賢明かもしれません。一方で、そのような状況に一度置かれたら、どちらにしても、後で後悔や自責の念から完全には逃れられないような気もします。
ヒロシ
2007/09/05 13:48

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文